难度绝无仅有

根据中新社北京4月2日电中的报道,江苏省副省长方伟在国务院新闻办公室举行的推动高质量发展系列主题新闻发布会上透露了关于太湖综合治理的最新进展。他表示,江苏省正在进行新一轮太湖综合治理,希望在未来10年左右的时间里,实现太湖生态环境的质的提升,将太湖打造成世界级生态湖区和创新湖区。

方伟提到,江苏省自2007年以来已累计投入340亿元人民币,带动各级财政及全社会的总投资超过3000亿元,实施了近8000个各类太湖治理项目。经过15年的努力,太湖的生态环境得到了明显改善。监测数据显示,去年太湖的水质指标包括总磷、总氮浓度、水华和蓝藻发生次数以及最大面积等都达到了2007年以来的最佳水平。

据方伟介绍,湖泊治理一直是全球性难题,而太湖作为一个大型浅水性湖泊,其周边地区人口密集、城镇密集、产业密集,是江苏省土地面积的20%,承载了30%以上的人口和40%以上的经济总量。针对这样一个地区的湖泊治理任务,难度是全球独一无二的。

方伟指出,太湖治理需要根本转变发展理念和方式。在新一轮治理中,要坚持点线面结合,将治理重心由湖体向上游延伸,在水中加强治理措施,在岸边更加着力。去年,在无锡宜兴、常州滆湖、洮湖地区,已整治升级了4500多家有危险污染问题的企业,减少了主要污染物排放量1500多吨,还重新利用了3万多亩的闲置建设用地。

在现有措施的基础上,方伟表示,江苏省将继续推进清淤工作,降低污染负荷。同时,扩大生态容量,实施湿地修复,建设水下森林等措施,持续增强生态环境的可持续性。


太湖水质污染的根本原因是什么

何经过多年的治理,太湖水污染状况依然触目惊心?为什么宣传全流域达标排放后,太湖水质还在不断恶化?12月2日—4日,太湖高级论坛在上海举行。 众多院士、专家莅会,水利部高层领导和沪苏浙三位副省市长出席,使论坛不局限于圈内人坐而论道。 论坛重在回顾、总结流域管理机构成立20年来太湖的治理、管理经验,探讨太湖水的问题及对策,而人们的聚焦点似乎都落在了1998年“零点达标行动”后的太湖治污问题上。 太湖污染:8年前是“其声呜呜”,8年后是“触目惊心”太湖被长三角一些城市视作区域的“心脏”。 太湖,我国第三大淡水湖,面积2400平方公里,流域面积平方公里,是上海和苏锡常、杭嘉湖地区最重要的水源———如果把太湖流域视为人体的话,无论从其地理位置、轮廓还是战略功能上看,太湖就是上海和苏锡常、杭嘉湖7城市的“心脏”,纵横交错的河网,就是维系该地区生存、发展的各类“血管”。 与会的180多位来宾、专家大都认可这样的的比喻。 许多“当局者”对太湖的重要性,甚至还有更加深刻和透彻的认识。 “上海依水而建、因水而兴。 我们越来越深刻地认识到,水不仅关系上海的生存与发展、兴旺与繁荣,也是上海文明素质、文化底蕴的象征,代表着上海的文化品位和城市形象。 ”上海市副市长杨雄在致辞中这么说道。 苏浙两省领导也不约而同地用“因水而兴”来表达太湖对所在地区经济社会发展的“极端重要作用”。 “江苏太湖地区因水而得利、因水而兴盛、因水而秀美、因水而文明。 ”江苏省副省长黄莉新进一步指出,“我省太湖流域地区生产总值占全省的45%,地方财政收入占全省的37%,这一地区在全省经济社会发展中占有举足轻重的地位。 ”而据财政部农经司副司长曹广生提供的数据,行政区划涉及江苏、浙江、上海、福建、安徽五省市的太湖流域片,去年以占全国不到3%的土地面积、8%的人口,创造了全国1?4的国内生产总值和财政收入。 但是,经济繁荣付出了沉重的环境代价。 1996年4月14日,时任国务委员的宋健在国务院环委会太湖流域环保执法检查现场会议上非常动情地说:“‘太湖美,美在太湖水’,这首赞歌已经变了味,现在已经很难唱了。 再唱这首歌就不是在歌颂,而是使人感到其声呜呜,如怨如慕,如泣如诉。 ”让在场的人无不动容。 时隔8年多,在这次太湖高级论坛上,无论政府官员还是院士、专家,不约而同地用“触目惊心”来评价当前的太湖流域水污染形势。 “零点行动”后的太湖:水质持续恶化“要是太湖流域的百姓真的能在10年内喝上干净水,是一件了不起的大事。 ”地理学家、中科院院士施雅风出生在江苏海门,在12月2日的大会发言中,85岁高龄的施院士深深记住的,是水利部领导说2015年内要“让百姓喝上洁净水”的承诺。 水利部副部长翟浩辉在长达8000余字的大会发言中认为,经过十余年的不懈努力,太湖流域管理局会同流域各省市水利部门基本完成了治太骨干工程建设,太湖流域初步形成了北排长江、东出黄浦江、南排杭州湾和充分利用太湖调蓄的防洪与水资源调度工程体系框架,并在流域防洪保安、水资源调度中发挥了重要作用,为流域经济持续快速发展作出了很大的贡献。 但与区域社会发展的要求相比,太湖流域仍存在防洪标准偏低、水污染触目惊心等问题。 流域管理机构“下决心在2015年前使太湖流域老百姓都喝上洁净的水”。 在此之前,为了实现“2000年太湖水变清”、“不让污染进入21世纪”,上世纪90年代中期开始,国务院有关部委会同苏浙沪两省一市发动过声势浩大的水污染治理运动,其中规模最大的就是1998年底的“聚焦太湖零点达标”行动,并在1999年元旦钟声敲响之前宣布“基本实现阶段性的治理目标”。 当时太湖水“变清”确定的治理目标是:1998年底实现全流域工业企业(包括乡镇企业)及集约化畜禽养殖场、沿湖宾馆和饭店等单位的废、污水要达标排放;2000年各出入太湖河流的水质都要达到太湖流域水污染防治计划和规划要求,实现太湖水体变清。 所谓的“零点达标”,就是在1998年底,太湖地区1035家重点污染企业必须全部实现达标排放。 这1035家企业中,江苏省占770家,浙江省占257家,上海市占18家。 声势浩大的“零点行动”结束,宣布所有这些企业全部实现治理目标。 然而,进入新世纪后,太湖水不但没有变清,甚至持续恶化。 据与会专家介绍,上世纪90年代在规划“太湖水变清”时,当时估算每年进入河道和湖泊的工业废水只有5.4亿立方米,生活污水的年排放量也只有3.2亿立方米左右。 但在要求“变清”的2000年,排放的污水量惊人地增加:监测数据显示,2000年太湖流域点源污水排放量53.3亿立方米,其中工业污水32.4亿立方米,城镇生活污水20.9亿立方米。 “按现在的城乡排污量和达标排放的标准治理太湖,太湖流域的水永远达不到清洁地面水的要求。 2015年要吃上干净水,任重道远。 ”水利部原副总工程师、中国工程院院士徐乾清在发言中毫不客气地指出。 现行排放标准:即使全部达标,照样污水横流太湖水难以按计划“变清”,国家投入上百亿元的治理资金还没有给太湖流域的近4000万居民带来记忆中清洁的湖水,原因错综复杂。 但最根本的一点,就是治理措施跟不上长三角地区迅猛的社会经济发展。 也就是说,水消耗量越来越多,而对工农业和居民生活所排放的污水、废水,治理措施和治理标准严重滞后。 “实现达标排放后水质为何还在恶化?重要原因之一,就是我们目前达标排放的标准定得很低,从工厂排污口和污水处理厂出来的,仍然是劣于五类的污水。 ”水利部水资源司司长高而坤直言说,“最近我随全国人大环资委到云南昆明考察滇池的水污染防治,结果非常失望。 三年前的滇池清水中发现有蓝藻,而三年后却在蓝藻中没有找到清水。 ”太湖流域管理局原总工程师黄宣伟教授从上世纪80年初就关注太湖治理工作,并直接参与主持了太湖综合治理规划。 对于“达标”了却仍然污水纵横的现状,黄感到深恶痛绝。 “那些所谓已经‘达标’了而可以合法向河道、湖泊排放的废水,如果按1∶9以上比例用洁净水来稀释后,纳污水体才能够勉强达到地面三类水的标准,也就是达到了合格的地表水标准。 但现在太湖流域的水体,哪里有这样的好水来释污?污水加污水,只能是脏上加脏。 ”黄宣伟说。 按照国家标准,地表水分为五个等级:一类水质最好,三类水为合格,四类、五类水为污水,劣于五类的水体就丧失了基本的环境功能。 化学耗氧量(COD)和氨氮(NH3-N)浓度是重要的水质指标。 一类水的COD、NH3-N浓度分别不能超过15毫克?升、0.15毫克?升,三类水的浓度分别不超过20毫克?升、1.5毫克?升,五类水的该指标浓度分别不超过40毫克?升、2.0毫克?升。 而我们现在制定的达标排放标准,经城镇生活污水处理厂处理的污水,COD、NH3-N的浓度分别不超过100毫克?升、25毫克?升就视为达标,一些工业企业的合法排放标准更低,比如造纸、制浆行业,COD浓度不超过100毫克?升、NH3-N浓度不超过450毫克?升就可以“达标排放”。 这样的“达标”废水中,COD和NH3-N浓度分别是地表五类水标准的2.5倍和225倍!这样的废水,就是用100倍的清水稀释,也仍然是污水!此外,据太湖流域管理局局长孙继昌介绍,目前,流域工业和生活点源污水年排放量达53亿吨,流域城镇生活污水处理率仅为30%左右,污水大多未经处理直接排入河网,污染物总量已远远超过流域水环境承载能力。 即使流域污废水都能达标排放,仍超出流域水环境的可承载能力。 跨流域调水热:解近忧添新忧根据国务院领导提出的“以动治静,以清释污,以丰补枯,改善水质”要求,2002年起太湖流域正式启动“引江济太”调水试验,也就是说,利用现有的水利工程和“清水走廊”望虞河,从江苏常熟引水,经望亭进入太湖。 据介绍,3年来共引调长江水入太湖流域60多亿立方米,其中入太湖30多亿立方米。 “引江济太”调活了流域水体,加快了水体置换,增加了流域水资源的有效供给,保障了流域重要城市和地区的供水安全,增加了水体的自净能力和水环境容量,改善了太湖水体水质和流域河网的水环境,太湖周边和上海、杭嘉湖等地区普遍受益。 但是,水利部总工程师刘宁提醒说:“跨流域调水要科学决策,慎之又慎。 在缺水面前,人类要学会‘克制’,不能搞‘以需定供’,调水应当坚持‘少取、高效、补偿’的原则。 ”据透露,近年来经济社会发展对水质、水量的要求越来越高。 但由于水污染问题没能得到彻底有效的解决,太湖流域一些有条件的城市纷纷舍近求远,甚至“弃湖而去”,实施跨流域调水。 除了由太湖流域管理局主持的“引江济太”工程外,苏锡常诸城市在多年前就利用靠近长江的地理位置,从长江调水。 上海也积极在长江口建设新的水源地甚至设想规划浙江千岛湖水源地。 一直以水乡自居的杭嘉湖地区,如今也把目光投向钱塘江,提出实施跨流域从新安江、钱塘江口调水,以寻求解决该地区日益严重的缺水问题。 “今天要强烈呼吁,尽管目前长江、钱塘江的水比太湖好,但千万不要忽视这样的事实,就是这样的‘好’是相对的,而且这些河流也在不断地被污染,污染量不断地在增加。 ‘引江济太’,首先要‘保江’、‘保湖’,然后是节水,根本在于治污。 如果还是按现在的城乡分割的思路和现在的所谓的达标排放的要求来治理,就难以解决太湖的问题。 ”华东师范大学教授、中国工程院院士陈吉余激动地说。 (编辑:郭琼丽)某些有害的物质(如:农药、化肥使用;工业废水;生活污水;医院污水等)进入水体,超过其自净能力,引起天然水体的物理上、化学上的变化。 水源污染主要有两种形式:一是自然污染:因地质的溶解作用,降水对大气的淋洗、对地面的冲刷,挟带各种污染物流入水体而形成;二是人为的污染,即工业废水、生活污水、农药化肥等对水体的污染。 后一种是比较严重的,但也是可以控制的。 水源的污染源主要有七种:即病原体污染、需氧物质污染、植物性营养物污染、热污染、放射性污染、盐污染和有机物与重金属污染等

太湖水污染现状

中国,一个正在迅速发展的国家,不言而喻,已经产生了很多对居民日常生活造成恶劣影响的环境问题;同时也正受到愈来愈多的国际压力。 在这样的背景下,我们如何寻求变革的途经。 1.太湖水污染——危机爆发 太湖富营养化爆发,湖面漂浮大量蓝藻,蓝藻腐烂导致太湖水缺氧性恶臭,造成水污染,影响居民正常用水。 但根据连续5年的环境状况公报显示,湖体水质均为劣V类。 为什么现在才引起如此的重视呢?因为它已经威胁到无锡市水源地的水质,威胁到无锡市城市供水安全。 那么我们是不是该认为只有当环境问题严重到影响城市安全的时候,才能够引起我们的重视?为什么不能提早重视,预防此类事情的发生呢?2.原因分析 2.1 外因是催化剂 今年4月以来,太湖流域高温少雨,太湖水位偏低,这样的气温和降水条件非常适合于蓝藻的生长。 这是促进此次太湖水污染事件爆发的催化剂,但并不是根本原因。 2.2 内因是根本(1)污染物远大于环境容量,三大类污染围攻太湖 太湖水质不断恶化的趋势虽然和近年来异常的高温、少雨天气,以及太湖水位的降低有关,但最直接的原因还是排入太湖的污染物远远大于太湖的环境容量。 数据显示,淡水中氮含量超过4.60mg/L就是极负营养水,太湖水氮含量最高时超过10mg/L,为藻类生长提供了一个最为基础的物质条件。 排入太湖的主要污染物的来源有三大类,包括工业污染、农业污染和生活污染。 工业污染工业污染主要集中在纺织印染业、化工原料及化学制品制造业、食品制造业等领域。 虽然近年来太湖流域实施达标排放,但由于经济高速发展,污染排放量迅速增加。 随着产业转移加快,一些技术含量低、污染严重的工业企业转移到了监管相对薄弱的农村,大量工业污染沿着河网进入太湖,使太湖工业污染控制更加困难。 但在环境污染的支撑下,江苏省、无锡市的经济快速发展。 2006年江苏GDP突破2.1万亿元。 江苏由此成为国内“GDP两万亿元俱乐部”的三省份之一。 而化工产业在江苏省产业结构中占有较大比重,且集中分布于环太湖地区。 同时,化工行业也成为江苏省“第一排污大户”。 可以看出,我们的经济发展是以巨大的环境污染为代价的。 提高环境限制,是不是会影响到多年来经济的快速增长;而在目前我国依靠经济快速增长所带来的欣欣向荣的局面,会不会因此而受到影响?农业污染农业主要是面源污染,而现有的农业生产方式加重了农业面源污染。 据统计,太湖流域每年每公顷耕地平均化肥施用量(折纯量)从1979年的24.4公斤增加到目前的66.7公斤。 而一些发达国家规定每年每公顷耕地平均化肥施用量不得超过22.5公斤。 农业面源污染主要来自于大量的农用化学品的投入。 过量使用化肥、农药的后果是造成环境的严重污染。 通过生态沟渠、生态拦截系统的建设,可阻截大部分农田损失的养分,但仍会有一部分养分进入河道,可利用现有河道建设生态型人工湿地或水面人工浮岛技术,种植挺水植物、浮叶植物等,充分吸收和利用农田损失的养分,改善水质。 近年来,当人们把更多关注的目光和精力倾注于城市工业源污染的防治时,一个不容忽视的问题正在困扰着广大的农村,那就是城市污染企业向农村的扩散和转移。 我们可以看到,目前,随着国家对造纸、水泥、炼焦、化工等重污染工业企业实行强制关停,有些在城市难以为继的污染企业借助农村一些乡镇招商引资的机会,纷纷从城市迁往农村,让污染冠冕堂皇地“上山下乡”。 生活污染生活污染产生的原因主要是城市生活污染治理偏低。 太湖流域属于传统的江南水乡,河网密布,老式居民皆为沿河,家家都将生活污水直接倒入河流。 除此之外分散的生活污染源也越来越成为污染物的主要成因。 太湖地区人口密度已达每平方公里1000人左右,是世界上人口高密度地区之一。 外来人口集中居住在城市边缘区的农村地区,这些地区恰恰缺少必要的管理和污水处理系统等基础设施。 (2)过渡围网养殖,使太湖面积缩小 过度围网养殖使太湖逐渐趋于沼泽化,由此降低了太湖的水环境容量。 中科院南京地理与湖泊研究所的专家通过卫星遥测图测算,东太湖面积131平方公里,围网养殖面积达54平方公里,约占东太湖总面积的41%。 据测算,目前东太湖湖底平均沉积速率为每年1.24厘米左右,照此发展,50年后湖底沉积将达3米,东太湖将因严重沼泽化而逐渐消亡。 河海大学水资源环境学院博士生导师崔广柏教授指出,除了直接污染太湖,过度围网养殖还严重阻隔、减缓了湖区水流,致使水流不畅,湖泊淤积加剧,大大削弱了太湖的泄洪调蓄功能。 (3)滩涂开发利用,滨湖湿地减少,节流污染物能力降低 有记者调查发现,无锡蓝藻暴发的重灾区――太湖北部的梅梁湖,湖边大片芦苇丛被推倒,正在修建纳入无锡城市规划的太湖国际度假村大型项目。 最近10年太湖沿岸的大树不断被砍伐,换之以成片矮小的茶树林;连绵的湿地被挖掘,取而代之的是水泥砌成的驳岸,生态系统遭到了很大的破坏。 在国家严格限制占用耕地的背景下,通过开荒、占用滩涂等手段,是扩大城市用地的一种方法。 但其实这严重损害了生态系统的自我防护能力,等于让河湖等生态敏感地区剥掉了外衣,直接袒露在污染物的危害之中。 3. 深层剖析——为何太湖污染久治不愈,政府缘何不能作为 多年来关于太湖的治理,不绝于耳。 曾记得,1999年1月1日零时,太湖流域的“零点行动”以完满成功而收场。 当时宣布太湖流域上千家重点排污单位已基本实现达标排放,同时宣布太湖治污第一阶段的成功将为太湖2000年返清奠定基础,也为今后重点区域和流域的污染治理树立榜样。 但是多年来太湖流域的污染企业仍在大肆排放,未能做到达标减排。 2006年江苏省提出“三年化工整治”,用“最坚决、最严格、最彻底”的措施,以“坚定的信心,坚强的决心,坚持不懈的努力”,用三年时间,彻底整治“小化工”环境污染和安全问题。 但当太湖水污染事件发生时,太湖周边地区村民仍称没有小化工厂被关闭。 那么我们不禁产生疑问:为何太湖久治不愈,政府缘和不能作为?(1)政府的利益导向 政府本应作为公众利益的代表,但由于其本身也是具有自身利益要求的公共主体,因此更多是以上级政府的考量标准作为政府工作的主要目标。 而化工产业等污染类企业为环境污染为代价,已经成为地方政府经济快速发展的重要支撑,由此能够获得显著的政绩。 但环境治理确是需要多年时间才能见效。 日本琵琶湖面积是滇池两倍左右,上世纪五六十年代被污染,政府投入180亿美元,花了25年,才恢复成III类水。 在这样的背景下,政府部门的环保执法力度不够,监管和处罚力度不够。 于是导致与“十五”计划相比,21条主要环太湖河流出入湖断面水质达标率为61.9%,45条主要河流交界断面水质达标率仅为53.3%。 (2)区域协作问题,需多家博弈,难以达成合作博弈。 太湖治理涉及多个区域和部门,条块分割造成“多头治水”的体制性问题。 太湖流域涉及到江苏、安徽、浙江、上海等三省一市,各家都只想依靠太湖水来解决问题,但涉及到公共投资、涉及到从自家财政拨款的时候,却没人愿意从自己口袋里掏钱来维护公共利益。 除了地方政府之间的块状分割外,还存在各部门之间的条状分割。 譬如,环保部门主要职责是监督水环境,水利部门负责管理河道,建设部门管理城市污水系统,渔业养殖对水环境有重大影响,但是却属于其他行业主管部门。 但是太湖流域属于完整的生态系统,于是当责任或者问题出现时,在多个部门之间就出现互相推诿,甚至出现扯皮现象。 (3)责任主体不清,法律责任难以落实 太湖水污染事件牵扯到多个部门、多家政府,当难以判定责任主体时,法律也派不上用场。 有专家分析,水污染治理在法律依据上仍存在现实困境。 中国虽然有《水污染防治法》,但这部法律在两个方面非常薄弱,一是对公民提起环境损害诉讼的支持不够,具体表现在对哪里些部门应当成为被诉主体规定不够,二是对相关部门所应承担的环境公害救济责任规定不够。 除了环保法之外,1997年修改新刑法,还专门新增“重大环境污染事故罪”。 环湖众多地方及企业日积月累,共同“犯罪”,该法办谁呢?。 (4)民众、媒体监督乏力。 在探寻太湖污染治理功败垂成的原因时,民间环保力量缺席被认为是很重要的原因之一。 在环境问题如此严重的地区,看不到一个活跃的环保NGO,这种局面令人担忧。 是不是没人愿意去承担此类公益服务呢?不是的。 据了解,在过去数年间,无锡至少有两人多次向无锡市民政部门申请成立环保NGO而被拒绝,原因是,按照相关法律,一个地方只能有一个同类民间社团,而无锡市此前已经成立了一个环保民间社团。 但是据调查,该组织事实上已经名存实亡,早已不再活动。 在信息披露方面,太湖水污染事件并没有在第一时间披漏。 这也反映出政府并未让公众在重大环境事务上享有充分的知情权、监督权和参与权。 完善法律,让公民能对相关管理部门提起环境的公益或私益诉讼,让管理部门和其它部门(如自来水公司)对这种诉讼产生敬畏,让他们明白自己的责任和民众的权利是什么,水污染问题才能在法律的强有力保障变得清澈起来。 (5)科学成果的作用 在科学成果方面,关于太湖的研究成果应是硕果累累。 在国家最重要的科研投资领域,国家863计划“十五”重大治水专项——太湖水污染控制与水体修复技术及示范工程,对太湖水污染治理成套技术及示范工程和长效管理模式进行探索。 该课题下有3个子课题,其中就包括梅梁湖小湾里饮用水源区的水质改善项目。 根据项目实施部门的不完全统计,3年多时间里,整个项目共申请专利134项,发表论文434篇,已经鉴定科技成果2项。 然而遗憾的是,事实证明,这些成果没能帮助人们解决饮用水源水质问题。 这从另外一个角度反映出,水污染问题的根本不在于技术,而是管理、法律、体制等多方面的综合问题。

生态

太浦河的治理工程

太浦河工程自建设运用以来,在抗御1995、1996、1998年三次常遇洪水及1999年流域特大洪水中,在抵御2003、2004年流域严重旱情中发挥了重要作用。 特别是1999年太湖流域发生超标准洪水,通过太浦河工程共排泄太湖流域洪涝水28.73亿立方米,发挥了显著的减灾效益,有效地减轻了洪涝灾害。 2002年以来,太湖流域实施了“引江济太”,结合雨洪资源利用,通过太浦河工程向下游和黄浦江增加供水,至2005年底,累计增加供水56亿立方米,在一定程度上改善了受水区的水质和水环境。 2006年4月4日,水利部会同江苏省、浙江省、上海市人民政府在苏州主持召开了太浦河工程竣工验收会议。 水利部胡四一副部长、江苏省黄莉新副省长、水利部刘宁总工程师、浙江省人民政府俞仲达副秘书长、上海市人民政府洪浩副秘书长,水利部建管司孙继昌司长、水利部太湖局叶建春局长,国家发展改革委、财政部、水利部等国家有关部委,水利部太湖局,苏、浙、沪两省一市水利(水务)厅(局)和人民政府有关部门、有关地方人民政府,工程建设、设计、监理以及施工单位的代表参加了会议。 会议成立太浦河工程竣工验收委员会,胡四一副部长任主任委员。 验收委员会查勘了工程现场,观看了工程建设录像,听取了太湖局代表参建各方关于工程建设管理情况的汇报,听取了太浦河工程竣工技术预验收报告。 竣工验收委员会经认真讨论认为,太浦河工程已按照批准的建设项目、标准和规模全部建成,符合设计要求和有关规程、规范,工程质量合格;工程运行以来,显著地发挥了工程的综合效益,并在“引江济太”运用中,为改善流域下游地区水质、水环境起到了重要作用;同意工程质量监督机构核定江苏段、浙江段、上海段太浦河工程质量等级为优良的意见;并通过了《太浦河工程竣工验收鉴定书》 。

标签: 生态 方伟 太湖 治理 实施 

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。